Sunday, 19 March 2017

V.K.Sasikala, a CONVICT should not continue to be the General Secretary of AIADMK - Seeking Action against our representation dated 28-12-2016 - PRESS RELEASE

Satta Panchayat Press Release - 20-03-2017


Prohibit V.K.Sasikala, a convict  to function as General Secretary of AIADMK  - Also 

prohibit all the convicted who are holding as key office bearer positions in registered

 political parties all over India... Satta Panchayat sends 2nd representation to Election

 Commmision(First one was sent on 28-12-2016)

Representation sent to Election commission(English) can be found below...

சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் பத்திரிகை செய்தி - 20-03-2017

ஆசிரியர் அவர்களுக்கு,


குற்றவாளி சசிகலா - பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு அரசியல்

கட்சியின்(அதிமுக) பொதுச்செயலாளராக இருக்கத்

தகுதியற்றவர் என்று தேர்தல் ஆணையம்

அறிவிக்க வேண்டும் - சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் தேர்தல்

ஆணையத்திற்கு இரண்டாவது மனு...



ஆர்.கே.நகர் தேர்தலில் அதிமுகவின் அதிகாரப்பூர்வ

வேட்பாளருக்கு உரிய விண்ணப்பங்களை(FormA,FormB)

அளிப்பதற்கு சசிகலாவை அனுமதிக்கக் கூடாது.



இதுகுறித்து, சட்ட  பஞ்சாயத்து இயக்கம்  டிசம்பர் 28,2016 அனுப்பிய மனுவை

உடனடியாகப் பரிசீலித்து தேர்தல் ஆணையம் நடவடிக்கை எடுக்கவேண்டும்

என்று கோரி 17-03-2017 அன்று சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் தேர்தல்

ஆணையத்திற்கு மீண்டும் மனு அனுப்பியுள்ளது. மனுவின் முழுவிவரம், 28-12-

2016 தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அனுப்பிய அனுப்பிய மனு, ஆகியவை

இணைப்பில்..

செந்தில் ஆறுமுகம், மாநில பொதுச்செயலாளர்,

சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம், 87545-80274, 87545-80270


17-03-2017

From:
Senthil Arumugam,
General Secretary, Satta Panchayt Iyakkam,
H42/3, West Avenue, Kamaraj Nagar, Thiruvanmiyur,
Chennai-600041
87545-80274, 87545-80270

To:
The Chief Election Commissioner,
Election Commission of India,
Nirvachan Sadan, Ashoka Road, New Delhi – 110001

Sir,

Sub:  Prohibit V.K.Sasikala, a convict  to function as General Secretary of AIADMK  - Also prohibit all the convicted who are holding as key office bearer positions in registered political parties all over India

Ref:  Our representation dated 28-12-2016 regarding the same subject (Attached)

From various orders of Election commission of India (ECI) and Supreme Court(SC) of India, we strongly believe that ECI and SC are against criminalization of politics.
About 20 years back Election commission of India passed an order(ECI No. 509/Disqln./97 - J.S.I Dated :28-08-1997) with the following lines,

"...... Subject: Criminalisation of Politics - participation of criminals in the electoral process ascandidates - disqualification on conviction for offences - effect of appeal and bail- regarding.
Whereas, the country is facing the serious problem of criminalisation of politics in which criminals, i.e., persons convicted by courts of law for certain offences, are entering intoelection fray and contesting as candidates"


Likewise, Supreme court of India in its Landmark Judgement ( Delivered by justices A K Patnaik and S J Mukhopadhaya on 10-08-2013)  has struck down a section of Representation of the People Act that allows a convicted lawmaker to remain in office while there are still cases pending against them.

"
….The only question is about the vires of section 8(4) of the Representation of the People Act (RPA) and we hold that it is ultra vires and that the disqualification takes place from the date of conviction” , the Judgement says.

Having said that, we would like to bring to your attention about a case of CRIMINILAISATION of POLITICS in Tamilnadu.  

J.Jayalalitha , the long time General Secretary of AIADMK and Ex.Chief minister of Tamilnadu  passed away on 05-12-2016.  On 29-12-2016 , V.K.Sasikala was appointed/nominated as General Secretary of AIADMK.
Meanwhile, on 14-02-2017 Judgment was pronounced with regard to Disproportionate Asset case(DA Case). As per the judgement,  V.K.Sasikaa, a convict in  DA case (A2 in the case where A1 was Ex.Chief Minister of Tamilnadu J.Jayalalitha)  is serving her 4 year sentence in Bengaluru Jail.

The appointment/nomination of V.K.Sasikala as General Secretary is being disputed by a faction of leaders in AIADMK(citing the non adherence of bye-laws prescribed in party constitution)  . Regarding this, a representation was given to ECI  by AIADMK  MP’s.  The issue is pending with ECI.

In this background, we would like to seek your immediate attention about our representation sent to you on 28-12-2016.  Our representation seeks ECI’s intervention to ensure convicted criminals are barred from holding key office bearer posts like General Secretary / President of any registered political party..

In Tamilnadu, AIADMK is the ruling party.  As of now, V.K.Sasikala claims to be the General Secretary of AIADMK. Being a General Secretary of the party, she indirectly controls the functioning of the Tamilnadu Government.

For example,  on 28-02-2017 a group of four senior ministers holding key positions in the Tamilnadu government  met V.K.Sasikala in Bengalur jail where she is serving her sentence.  Forest Minister C Sreenivasan, Cooperation Minister K Raju, School Education Minister K A Sengottaiyan and Food Minister R Kamaraj are the ministers who met her ( Indian Express Newspaper report dated 01-03-2017  is attached ). These kind of meeting will continue to happen in future. These kind of meetings by ministers raise the doubt that  V.K.Sasikala, the General Secretary of AIADMK running the Tamilnadu Government even though she is behind bars. 

There are many chances for V.K.Sasikala to give directions to ministers regarding  Government .schemes. We wonder, how  a convicted person can run the party ?  All these are happening because of her being General Secretary of the Party. That’s why, in our representation dated 28-12-2016, we have asked Election Commission of India to intervene and ensure that convicted person cannot hold key office bearer position like General Secretary and President.

Election commission orders and Supreme court Judgement refers to the disqualification of  MLA’s and MP’s. But the spirit of the Judgement is about to stop “Criminalization of Politics” . There is a loophole in the Representation of People Act, where there is no direct prohibiting feature for convicted persons holding key positions in the party. Particularly when the convicted is a ruling party leader, then he/she gets a chance to run the Government indirectly. Kindly look into this and pass necessary orders to arrest the loophole.

As an immediate action, kindly announce that V.K.Sasikala cannot continue to be the General Secretary of AIADMK. Bye-election for  R.K.Nagar Constituency in Tamilnadu is going to happen on 12-04-2017. Last date for filing nomination is 23-02-2017. Please ensure that a V.K.Sasikala, a convict should not sign in the Form-A,Form-B for the AIADMK candidates.

Your announcement regarding this will set precedence and will make a huge impact all over the country. It may be a landmark action/order from ECI against “Criminalization of Politics”.

Sir,  here is reproduce of the last paragraph of the Judgement given by supreme court on 14-02-2017 ( with regard to Disproportionate Asset case Judgement against J.Jayalalitha, V.K.Sasikala and 2 others)

“8. Every citizen has to be a partner in this sacrosanct mission, if we aspire for a stable, just and ideal social order as envisioned by our forefathers and fondly cherished by thenumerous self-effacing crusaders of a free and independent Bharat, pledging their countless sacrifices and selfless commitments for such cause.” ( Page 569, CRIMINAL APPEAL NOS. 300-319 OF 201)

As said in Judgement We, Satta Panchayat Iyakkam a movement for “Good Governance” particularly fighting against corruption proposing this very needed order/amendment to stop “Criminalaisation of Politics”.  We expect, Election Commission will also play its role to be a partner in this “sacrosanct mission” against CORRUPTION and will pass necessary orders.
Thanks,
Senthil Arumugam
General secretary, Satta Panchayat Iyakkam,
87545-80274, 87545-80270
--

Representation sent on 28-12-2016:


Prohibit the convicted to function as Leaders of political parties
-       Satta Panchayat representation to Election Commission of India
PRESS RELEASE (28.12.2016)

Representation of People act 1951(Section 8(3)) prohibits the convicts sentenced to imprisonment for more than 2 years in criminal cases from contesting in Assembly and Parliamentary elections for  6 years. Apart from that, a supreme court judgment was delivered in 2013(July10th)  that convicted representatives (MLAs and MPs) will be disqualified from their elected posts immediately after the pronouncement of conviction. Based on this judgment former Chief Minister of Tamil Nadu Ms. J. Jayalalithaa, former Chief Minister of Bihar Mr. Lalu Prasad Yadav, DMK Rajya Sabha member Mr. Selvaganapathy had lost their posts. However Ms. Jayalalithaa was acquitted by Karnataka high court and was reinstated as Chief Minister of Tamilnadu.

These kinds of rulings establish faith in democracy. And they act as a deterrent for MLAs / MPs to involve in corruption. But, unfortunately these rules and judgement does not prevent them from holding key posts in their party and thereby controlling the administration in an indirect manner. For example, Mr. Lalu Prasad Yadav who was disqualified(Sep 2013) is currently the President of Rashtriya Janata Dal party. Even when serving the sentence Ms. Jayalalithaa controlled her party’s activities and supervised the functioning of the government via her position as General Secretary. Satta Panchayat Iyakkam  is of the opinion that these kind of activities undermine the idea of honest and corruption-free governance.

i. How can a person who is disqualified to contest in elections be allowed to control the elected representatives(MLAs,MPs) of their party?

ii. How can a person who is disqualified to contest in elections be allowed to head a party registered/recognized based on Representation of People act 1951?

Allowing the convict to control the government indirectly is against the spirit of Supreme court  judgment and Representation of people act 1951.It doesn’t make any sense to just have the person disqualified for namesake i.e barring only from holding constitutional posts.

To ensure corruption free Governance and criminals becoming leaders of   political  Satta Panchayat Iyakkam demands the Election Commission of India to take necessary steps to amend the Representation of People Act 1951 and relevant  acts to prohibit convicts sentenced to imprisonment for more than 2 years from becoming members or office-bearers in political parties.

Note:  Attached the copy of the official representation sent to Election Commission

                                                                                                                      Siva Elango                                                                                                                                                                                                                                               President, 
                                                                                      Satta Panchayat Iyakkam
                                                                                      87545-80270, 87545-80274

இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மேல் தண்டனை பெற்றவர்கள் அரசியல் கட்சிகளில் தலைவராக இருக்க தடை விதிக்க வேண்டும்...
           - இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் பரிந்துரை மனு
Contact: 87545-80270, 87545-80274
பத்திரிக்கை செய்தி ( 28-12-2016)

கிரிமினல் வழக்குகளில் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மேல் தண்டனை பெற்றவர்கள் சட்டமன்ற, பாராளுமன்ற தேர்தலில் போட்டியிட முடியாது என மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம் (பிரிவு 8(3)) கூறுகிறது. அதே போல, ஏற்கனவே சட்டமன்ற, பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் குற்ற வழக்குகளில் தண்டிக்கப்பட்டால் உடனடியாக தங்களது பதவியை இழக்கும் வண்ணம் கடந்த 2013- ம்ஆண்டு உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இத்தகைய தகுதியிழந்த நபர்கள் ஆறு வருடங்களுக்கு தேர்தலில் போட்டியிட தடையும் விதிக்கப்பட்டுள்ளது. 

இதன் அடிப்படையிலேயே மறைந்த தமிழக முதல்வர் ஜெயலலிதா, ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தளம் கட்சியின் தலைவரும் அப்போதைய பிகார் முதல்வருமான திரு.லாலு பிரசாத் யாதவ், திமுகவை சேர்ந்த ராஜ்யசபா உறுப்பினர் செல்வகணபதி போன்றோர் தமது பதவியை இழந்தனர். இதில் ஜெயலலிதா மட்டும் பின்னர் கர்நாடக உயர்நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டதால், மீண்டும் முதல்வரானார்.
தண்டனை பெற்ற ஆட்சியாளர்கள், அரசியல்வாதிகள் இவ்வாறு தேர்தலில் போட்டியிட தடை விதிக்கப்படுவதால், ஜனநாயகத்தின் மீது மக்களுக்கு நம்பிக்கை ஏற்படுகிறது; சட்டத்தின் ஆட்சி எனும் தத்துவத்தை வலுப்படுத்துகிறது. ஆட்சியாளர்களும் ஊழல் செய்ய தயங்கும் சூழலை இது ஏற்படுத்தியுள்ளது. அதே சமயம், இவ்வாறு தகுதி நீக்கம் பெற்ற அரசியல் தலைவர்கள், தத்தமது பதவியை இழந்தாலும் தொடர்ந்து கட்சியில் முக்கிய பங்காற்றி வருகின்றனர். 

உதாரணமாக, தகுதி நீக்கத்தில் இருக்கும் லாலு பிரசாத் யாதவ் தற்போதும் அக்கட்சியின் தலைவராக செயலாற்றி வருகிறார். தண்டனை காலத்தில் இருந்தபோது ஜெயலலிதாவும், அக்கட்சியின் செயல்பாடுகள் மற்றும் அரசின் செயல்பாடுகளை மேற்கொண்டு வந்தார் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. இம்மாதிரியான செயல்கள் நேர்மையான ஊழலற்ற ஆட்சி எனும் கோட்பாட்டிற்கே எதிரானது என சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் கருதுகிறது.

· சட்டமன்ற, நாடாளுமன்ற தேர்தலில் போட்டியிட தகுதியில்லாத ஒருவர், தன் கட்சியின் சட்டமன்ற, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை வழிநடத்துவது எந்த வகையில் நியாயம்?
· தேர்தலில் போட்டியிட தகுதி இழந்த ஒருவர் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டப்படி பதிவுசெய்யப்பட்ட, அங்கீகரிக்கப்பட்ட கட்சியை தலைமையேற்று எப்படி வழி நடத்த முடியும்?
· எந்த காரணத்திற்காக அவர் தண்டிக்கப்பட்டாரோ, அதையே தனது தண்டனை காலத்திலும் அவர் செய்வதற்கான சூழ்நிலையை ஏன் ஏற்படுத்தித்தர வேண்டும்?
சட்டமன்ற, நாடாளுமன்ற தேர்தலில் போட்டியிட தகுதியிழந்த ஒருவர், கட்சியில் தலைமை பொறுப்பில் இருந்துகொண்டு தனது கட்சியில் உள்ள சட்டமன்ற, பாராளுன்மன்ற உறுப்பினர்களை கட்டுப்படுத்துவது சட்ட மீறலே. எனவே நேர்மையான ஆட்சியை ஏற்படுத்தவும், குற்றவாளிகளை அரசியலில் இருந்து வெளியேற்றவும், இந்திய தேர்தல் ஆணையம் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மேல் தண்டனை பெற்றவர்களை மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டப்படி பதிவுசெய்யப்பட்ட கட்சிகளின் உறுப்பினராகவும், பொறுப்பாளராகவும், தலைமை பொறுப்பை ஏற்கவும் தடை விதிக்கும் வகையில் உரிய சட்ட திருத்தம் கொண்டுவர இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தை சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் கேட்டுக்கொள்கிறது.
இது குறித்து சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு மனு அனுப்பியுள்ளது.
 சிவ.இளங்கோ,
 தலைவர்,
 சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம், 87545-80270, 87545-80274



Friday, 22 January 2016

Letter to Prime Minister, Chief Minister - Reg National Liquor Policy

From:                                                                                                                                   22-1-2016, Chennai
Senthil Arumugam,
General Secretary, Satta Panchayat Iyakkam,
31, South west boag road, T.Nagar, Chennai-600017
Cell: 8754580274

To:
The Prime minister of India,
Newdelhi

Respected Prime Minister of India,

Sub:   Regarding  National policy on Prohibition & Tamilnadu’s stance on it…
Liquor consumption is creating huge social problems in Tamilnadu.  In the National Family Health survey  data(2015-2016)  indicates that men consuming alcohol in the age group of 15 to 49 years has increased by 5.2% to 46.7% when compared to 2005-2006. Liquor sales revenue to Tamilnadu Govt (2003-2004: Rs.3639Crores,  2014-2015: Rs.26188) evidentially  proves the raise in liquor consumption in Tamilnadu. In the recent trend School students, College students are also getting addict to Liquor.  Women and Children are the most affected victims of this issue.  Hence, the demand for liquor prohibition is becoming a major social issue in Tamilnadu. Various civil society groups including ours sent representation to Tamilnadu Government conducted agitations, fast demanding Prohibition. A senior social activist called Gandhian. Sasiperumal  lost his life in a protest venue.
In this background, we bring to your attention about the replies given by  Electricity & Prohibition minister of Tamilnadu Mr.Nattham Viswanathan in Tamilnadu Assembly on 21.01.2016. When the opposition party members raised the voice demanding  for Liquor Prohibition, the minister replied as following(reproduce from newspapers):
“….He(the minister) said if the Centre decides to implements the policy across the country and Compensates the resultant revenue loss for the states, Tamilnadu would be the first to welcome the move” – THE HINDU: Page 5, Chennai Edition Dated 22.1.2016
“…I am not saying that it(Prohibition) is not possible, we will be the first to do it if the Centre brings Prohibition at a national level and compensates revenue loss”  - TIMES OF INDIA, Page:8, Chennai Edition Dated: 22.1.2016
“… The party would consider prohibition if the Centre imposed a nationwide ban on Alcohol” – Page 3, Deccan Chronicle, 22.1.2016
From these news reports of the reply given by the Minister in Tamilnadu Assembly, you can very well understand that Tamilnadu is ready to implement Liquor Prohibition, if it is implemented as a National policy & Compensation is given to states which will incur revenue loss.
In this context, We Satta Panchayat Iyakkam, a Civil Society movement fighting against Corruption and Liquor propose the following for your consideration:
1.       Central Government should announce a policy on compensating to revenue loss incurred to states which comes forward to implement prohibition (Like Tamilnadu). We have precedence for this. Govt of India has announced such compensations in early 1960s to promote prohibition.

2.       Form a committee to analyze and give report on implementing Prohibition as a National Policy. Opinion of all the states should be heard by this committee. We bring to your kind attention that, in 1954 The planning commission of India setup a such a "Prohibition Enquiry Committee" to prepare a program on Prohibition on  National basis.

3.       It is to be noted that, already Kerala has  announced to implement Prohibition in 10 Years. Tamilnadu is ready to implement Prohibition. Andhra Pradesh and Telangana are affected very much due to Liquor.  Considering this, Central Govt can start to hear the opinion of these states first. Due to the existing conducive situation, South India can be considered as the first region to implement prohibition.
You are hailing from a state which implements Prohibition for a longperiod. You very well know the advantages of it. Hence we request you to take serious steps to implement Nationwide Prohibition.  We are also sending a copy of this letter to Chief Minister of Tamilnadu requesting her to officially write to you expressing Tamilnadu’s interest in implementing Prohibition. We hope that she will do it.

Thanks,

Senthil Arumugam, General Secretary
Attachments:
1. Newsreport from “THE HINDU: Page 5, Chennai Edition Dated 22.1.2016”
2. Newsreport from TIMES OF INDIA, Page:8, Chennai Edition Dated: 22.1.2016
3. Newsreport from “Deccan Chronicle, Page 3, Chennai Edition,Dated:  22.1.2016)

Copy to:
1.       Chief Minister of Tamilnadu
2.       All Medias





Thursday, 7 January 2016

PRESS RELEASE: Reg PIL on VAO...கிராமத்தில் தங்காத VAOக்கள் குறித்த விவரங்களை புகாராக மாவட்ட ஆட்சியருக்கு அனுப்பி வைக்க பொதுமக்களுக்கு சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் வேண்டுகோள்…07-01-2016

PRESS RELEASE: 07-01-2016
Within 3 months take action against VAOs who were not residing in their duty villages.. Today,Madras highcourt gives order in Satta Panchayat Iyakkam's Public Interest Litigation..


We requests public, voluntary organisation to report to Collector, if the local VAO is not residing in village. Also send a copy to Satta Panchayat, which will be compiled and submitted in court after 3 months. 

DETAILED PRESS RELEASE  is attached.
Court affidavit @ 
http://spicourtdocs.blogspot.in

Siva Elango, President, Satta Panchayat Iyakkam
8754580274, 8754580270

     சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம்   பத்திரிகை செய்தி, 07-01-2016

பணிசெய்யும் கிராமத்தில் தங்காத கிராமநிர்வாக அலுவலர்கள்(VAO) மீது
3 மாதத்திற்குள் நடவடிக்கை எடுக்க உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு…
                 
- சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் தொடுத்த பொதுநல வழக்கில் தீர்ப்பு.

கிராமத்தில் தங்காத VAOக்கள் குறித்த விவரங்களை புகாராக மாவட்ட ஆட்சியருக்கு அனுப்பி வைக்க பொதுமக்களுக்கு சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் வேண்டுகோள்…


 தமிழகத்திலுள்ள 16,564 வருவாய் கிராமங்கள் கிராம நிர்வாக அலுவலரால்(Village Administrative Officer) நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இவர்கள், கிராம நிர்வாகத்தில் மிக முக்கிய பொறுப்பை வகிக்கிறார்கள். கிராம வருவாய் சம்பந்தப்பட்ட ஆவணங்களின் விபரங்களை பாதுகாப்பதுடன், அக்கிராமத்தில் நிகழும் இயற்கைக்கு புறம்பான இறப்புகள், சாதி கலவரம், நில ஆக்கிரமிப்பு போன்றவற்றை மேலதிகாரிகளுக்கு தெரிவிக்க வேண்டிய முக்கிய பொறுப்பில் இருக்கிறார்கள். இவர்களின் பணியின் தன்மையைக் கருத்தில்கொண்டு, VAOக்கள் பணி செய்யும் கிராமத்திலேயே தங்கி பணியாற்றவேண்டும் என்ற விதிமுறை வகுக்கப்பட்டுள்ளது. (Rule 38 (b) (iii) read with Annexure X (Rule 10 of the Annexure) of the Tamil Nadu Ministerial Service Rules which reads as “… Every person appointed to the post shall reside in the village under his charge and shall continue to reside in the said village so long as he holds the post”)

கடந்தஆண்டு தமிழ்நாடு தேர்வாணையம் வெளியிட்ட கிராம நிர்வாக அலுவலர்கள் தேர்வு சம்பந்தப்பட்ட அறிவிப்பு எண். 07/2014, தேதி 17.03.2014 பத்தி 4(1)ல், பணியமர்த்தப்படும் கிராம நிர்வாக அலுவலர்கள், அவர்கள் பொறுப்பில் இருக்கும் கிராமத்தில் தங்கி வாழ வேண்டும் என்று தெரிவித்துள்ளது
கிராமத்தில்தங்கி பணியாற்ற வேண்டும் என்று அரசு விதிமுறை இருந்தும், இது கடைபிடிக்கப்படுவதில்லை. நகரங்களில் தங்கி இருந்துகொண்டு, பணிசெய்யும் கிராமத்திற்கு பார்வையாளர்கள் போல் வந்து சென்றனர் வி.ஏ.ஓக்கள். இதனைத் தடுக்க, 2011ல் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பொதுநலவழக்கு ஒன்று தொடுக்கப்பட்டது(WP:7922). இந்த வழக்கின் மீது,  VAOக்கள் கிராமத்தில் தங்கவேண்டும், இதனை உறுதிசெய்ய மாவட்ட ஆட்சியர்கள் நடவடிக்கை எடுக்கவேண்டும் என்று உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.
அரசின் உத்தரவு, நீதிமன்ற உத்தரவு எதற்கும் நாங்கள் அடிபணியமாட்டோம், நகரங்களில்தான் தங்குவோம்.. சிலமணி நேரங்கள் மட்டும் கிராமத்திற்கு வந்து வேலை செய்துவிட்டுப்போவம் என்பதுதான் 90% வி.ஏ.ஓக்களின் நிலைப்பாடாக உள்ளது.
இந்த சூழலில் 2015 ஜனவரியில் தமிழகத்தின் 27 மாவட்டங்களில், மாவட்ட ஆட்சியரைச் சந்தித்து இப்பிரச்னை குறித்து நடவடிக்கை எடுக்குமாறு மனு அளித்தோம். காஞ்சிபுரத்தில் இக்கோரிக்கையை முன்வைத்து ஆர்ப்பாட்டம் நடத்தினோம்.
அரசின் விதிமுறைக்கே அடிபணியாத நாங்கள், ஒரு பொதுநல இயக்கத்தின் கோரிக்கைக்கா செவிசாய்ப்போம் என்ற எண்ணத்தில் வி.ஏ.ஓ.க்கள் வழக்கம்போல் நகரத்திலேயே தங்கி செயல்பட்டுவந்தனர். இதனை ஆதாரப்பூர்வமாக நிரூபிப்பதற்கு தமிழகத்தின் பல்வேறு மாவட்டங்களில் உள்ள சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்க உறுப்பினர்கள், நிர்வாகிகள் இணைந்து கள ஆய்வு ஒன்றை நடத்தினர். இந்த் ஆய்வின்போது, வி.ஏ.ஓ. உண்மையில் எங்கு குடியிருக்கிறார் என்பதனை ஆவணப்படுத்தினோம். ஆய்வின் சுருக்கமான விவரங்கள் இங்கே தரப்பட்டுள்ளது.


District Name
No.of.Village Panchayat Surveyed
VAO’s stayed in Villages
Percentage of VAOs stayed in Villages
1
Kanchipuram
16
0
0 %
2
Cuddalore
8
0
0 %
3
Erode
10
0
0 %
4
Vilupuram
5
0
0 %
5
Madurai
12
0
0 %
6
Thirunelveli
5
0
0 %

TOTAL
56
0
0 %

 கிராம நிர்வாக அலுவலர்களின் இந்த முறைகேட்டைத் தடுக்க சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்க மாநில தலைமையகம் கடந்த 20.12.2014 ம் தேதியில் தமிழக முதல்வர், தலைமை செயலர், வருவாய் துறை செயலர், பணியாளர் மற்றும் நிர்வாக சீர்திருத்தத்துறை செயலர் அவர்களுக்கு புகார் அளித்துள்ளது.

இவ்வளவு நிகழ்வுகளுக்குப் பின்னரும், வி.ஏ.ஓக்கள் தாங்கள் பணியாற்றும் கிராமத்தில் தங்கவில்லை என்பதுதான் இன்றைய உண்மைநிலை.
இப்பிரச்னைக்கு அரசு நடவடிக்கை எடுக்காத காரணத்தால் சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் உயர்நீதிமன்றத்தில் பொதுநலவழக்கு தொடுத்தது(WP:392/2016). வி.ஏ.ஓ.க்கள் கிராமத்தில் தங்கவேண்டும், கிராமத்தில் தங்காத வி.ஏ.ஓ.க்கள் மீது மாவட்ட ஆட்சியர்கள் நடவடிக்கை எடுக்கவேண்டும் என்று இந்த வழக்கில் மூலம் கேட்டுக்கொண்டோம்.

உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதியிடம் இந்த வழக்கு இன்று(07-01-2016) விசாரணைக்கு வந்தபோது அரசு தரப்பிலிருந்து வாதாடிய வழக்கறிஞர்கள், அனைத்து VAOக்களும் கிராமத்தில்தான் தங்குகின்றனர் என்று சாதித்தனர். அவர்கள் கிராமத்தில் தங்கவில்லை என்ற நமது கள ஆய்வு முடிவுகளை நாம் முன்வைத்தோம்.

வழக்குவிசாரணையின் முடிவில்,

“…பணிசெய்யும்
கிராமத்தில் தங்காத கிராமநிர்வாக அலுவலர்கள்(VAO) மீது 3 மாதத்திற்குள் தமிழக அரசு நடவடிக்கை எடுக்க உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
….அரசு எடுக்கும் நடவடிக்கைகள் மீது திருப்தி இல்லையெனில், சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கத்தினர் மீண்டும் உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகலாம் என்ற குறிப்போடு நம் வழக்கை முடித்துவைத்தார் தலைமை நீதிபதி..”

2011ம் ஆண்டின் உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை அமல்படுத்தத் தவறியதுபோல் இந்த உத்தரவும் தமிழக அரசால் கண்டுகொள்ளப்படாமல் போகலாம். ஆகவே, கிராமத்து பொதுமக்கள், உள்ளூரில் உள்ள சமூக நல ஆர்வலர்கள், அமைப்புகள் களமிறங்க வேண்டுகிறோம். உங்கள் ஊர் வி.ஏ.ஒ. கிராமத்தில் தங்கவில்லை என்றால், உடனே மாவட்ட ஆட்சியரிடம் புகார் அளியுங்கள், புகாரின் நகலை சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கத்திற்கு அனுப்பி வையுங்கள். 3 மாதத்திற்கு பின்பு, எங்களுக்கு அனுப்பப்படும் அனைத்து ஆவணங்களையும், புகார்களையும் தொகுத்து நீதிமன்றத்தில் சமர்பிக்கிறோம்.



சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்க முகவரி, தொடர்பு எண், ஈமெயில் முகவரி..

சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம்,
31, தென்மேற்கு போக் சாலை,
தி.நகர், சென்னை-600017
தொடர்புக்கு: 88704-72177
ஈமெயில்: sattapanchayat@gmail.com

                                                                                                                                                ,
                                                       
சிவ.இளங்கோ,
                                                              தலைவர்,
                                                      சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம்


                     




Wednesday, 6 January 2016

illegal banner case.. Information Mismatch in Govt.affidavit.. ??

05-01-2016:

To the Editor:


​

Today PIL submitted by Satta Panchayat Iyakkam(WP:41107) came for hearing. Govt. submitted details about the permissions given for banners with regards to ADMK general council meeting(which happened on 31st dec). In the affidavit, you can see that all the permissions were applied on 30th dec and they got permission on the same day.. 

Please refer to the attached affidavit page: In this, out of 350 banners, permission application for 60 banners were applied on 30th Dec, but the payment for the banner was done on 28th and 29th Dec.. This looks odd.
There are chances for malpractices. We are bringing the issue to the media's attention. Please inquire & highlight the issue, if there is a malpractice..

Senthil Arumugam,
General Secretary,
Satta Panchayat Iyakkam,
8754580274

சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம் தொடுத்த பொதுநல வழக்கில், இன்று அரசு தாக்கல் செய்த ஆவணத்தில் 60 பேனர்களுக்கு 30 டிசம்பர் அன்றுதான் விண்ணப்பம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது; ஆனால் 28டிசம்பர், 29 டிசம்பர் அன்று பேனர்கள் வைக்க பணம் கட்டிவிட்டார்கள் என்று தகவல் உள்ளது(இணைப்பில் பார்க்கவும்). இதில் உள்ள முரண்பாடுகளை ஊடகங்களின் கவனத்திற்குக் கொண்டுவருகிறோம். விசாரித்து இதுகுறித்து எழுதுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம்.
அரசின் அறிக்கையில், 350 பேனர்களுக்கும் சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம், டிராபிக் இராமசாமி ஆகியோர் வழக்கு தொடுத்த டிசம்பர்30ம் தேதியன்றுதான் பேனர்வைக்க அனுமதி கேட்டு விண்ணப்பம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. அனுமதியும் டிசம்பர் 30ம்தேதியே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

செந்தில் ஆறுமுகம்,
பொதுச்செயலாளர், சட்ட பஞ்சாயத்து இயக்கம்,
87545-80274